取消升降级英超学中超?要经济也要竞技!

最近有两条消息引人深思,一是英超的外国老板们想取消升降级,二是阿森纳(数据)主帅温格不想干了。二者看似毫不相干,但实际上都源于一个字:钱!取消升降级,源于老板们希望保障既得利益不变;温格想撂挑子,是因为俱乐部“要经济不要竞技”。

千万不要以为只有中国足协的外行们,才会想出“取消升降级”的馊点子,拥有一百多年历史的英格兰足坛也有这样的动议。不过,和中国以“出线足球”为出发点不同,英超俱乐部的老板们之所以提议取消升降级,完全是出于对自身既得利益的考虑。

据联赛主教练协会的首席执行官理查德贝文披露,有好几家英超大球队希望取消升降级制度,其中的主导力量是来自美国和亚洲的老板们,贝文称,以美国老板为主的这些人希望英超成为像美职大联盟那样的联赛,球队不再有降级的危险。英国媒体分析认为,老板们之所以想取消升降级,完全是为了保住他们在英超的利益,“这些人投资英超可不是为了足球,而是为了英超高额的分红,一旦降入英冠,他们的收益将大打折扣。”

不过,这一动议遭到了传统势力的强势反对。曼联主帅弗格森就公开表态,称这对英冠中那些历史悠久的大球队不公。“英冠中至少有

八支球队有着伟大的历史,你对他们怎么说?他们再也不能踢英超了?如果关上大门,对于这个国家的足球和其他球队来说,这绝对是自杀,尤其是英冠。”前阿森纳射手伊恩赖特更是声称:“这个疯狂的主意会是足球灭亡的开始,会让所有支持低级别球队的孩子和球迷们梦想破灭。那些想这么干的人,对于足球根本不感兴趣,他们只在乎钱。”

阿森纳球迷恐怕要伤心了,因为枪手教父温格考虑离任了。教授是在接受法国电视台采访时,透露这个想法的,“我觉得自己很累,从来没有这样累过,虽然赛季依然在进行,但我却想早点去塔西提岛度假。这很不应该,但这就是我线年接手阿森纳,温格在过去15年中,从未有过这样的表态,是什么让他身心俱疲呢?

“夏季转会期太累了,有人认为当时只有纳斯里法布雷加斯向俱乐部提出转会,但这不是真的。真实情况是,有半个更衣室的人都向俱乐部提出了转会申请!”温格承认,今夏转会市场失大于得,导致球队战绩糟糕,是他感到疲惫的主要原因。

舍不得花钱买人,这就是阿森纳俱乐部的现状,对于渴望取得荣誉的年轻球员而言,这样的俱乐部的确缺乏吸引力,申请转会,并不让人意外。一方面是俱乐部无人可用造成竞技成绩下滑,另一方面则是经营有方,阿森纳的经济状况非常健康。在英超几支强队中,曼联、切尔西利物浦曼城、热刺无一不是巨额赤字,唯有阿森纳年年有盈余,而这一成就的前提,却是牺牲球队比赛成绩,进而让教练和球员寒心。

追求经济收益,还是继续崇拜竞技成绩?高度发达的欧洲职业足坛,也不可免俗的面临着这样的难题,即便是英超,也不例外。

长久以来,经济收益和竞技成绩一直被看作是职业足坛的两大矛盾,犹如鱼与熊掌不可兼得。现实的例子有很多,英国的切尔西如是,中国的恒大也如是。短时间内的巨大投入,以牺牲经济收益为代价,的确能让一支球队瞬间焕发生机。但这毕竟不是长久之计,正如切尔西最近三年也开始紧缩银根,恒大在夺冠之后也喊出长治久安的口号一样。片面崇拜竞技成绩并非职业足球的诉求,只有经济、竞技双丰收,才是职业足坛的王道,也是发展的必然。

取消升降级的提议有些滑稽,英超的老板们取得成功的可能性微乎其微。阿森纳的小家子做派也只是例外,老对手曼联早就实现了双丰收。近两个赛季,红魔一方面重新称霸英超,另一方面成为市值最高的足球俱乐部。俱乐部的高额债务源于格雷泽家族的收购,并非经营方面的原因。

老板们的金钱向左,传统的足球向右,看似无法统一,实际上却是相辅相成。没有良好的经营,就没有突出的成绩;没有优异的表现,挣钱就会变得困难。这个道理人人都懂,却不是谁都能做到。《泰晤士报》一语道破玄机:“这完全取决于决策者的目光是否短浅,从足球的发展来看,无论是取消升降级,还是阿森纳的‘吝啬’,都不是长久之计。”

违法和不良信息举报电线号互联网药品信息服务资格证书 (粤)—非营业性—2017-0153

Related Post

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。